Encore un dossier de travail où il est possible de constater que les gens sont plein de contradictions.

Des habitants qui demande le classement de leur vallée présentant une haute qualité paysagère, quoi de plus normal ?

Des habitants qui se plaignent de difficultés de transports pour rejoindre leur emploi, quoi de plus habituel ?

Un projet d'infrastructure desservant leurs habitations et traversant la vallée, quelle autre solution ?

Une autre solution, plus orientée développement durable, mais a priori moins acceptable par chacun de nous, serait de rapprocher son lieu d'habitation des moyens de transport en commun existant. La densification résultante aurait pour conséquence de rentabiliser encore plus ces moyens de transport, de limiter les besoins en infrastructures nouvelles, de réduire la pollution due aux voitures ... Mais la densification aurait aussi pour conséquence de limiter la privatisation des espaces ouverts et de permettre à tout le monde de profiter de grands parcs plutôt que de petits jardins.

Mais l'esprit individualiste qui anime la majorité des français s'opposera à cette démarche tant qu'ils n'auront pas compris qu'habiter à la campagne tout en travaillant à la ville génère l'étalement urbain et la hausse des impôts qu'ils refusent d'accepter.