Les différentes aides et allocations liées à la perte d'emploi sont un principe fondamental de notre société. Elles offrent à chacun la possibilité de subvenir à ses besoins en attendant de retrouver un nouvel emploi.

Toutefois, la situation actuelle ne me semble pas viable. L'une des raisons principale est l'augmentation sensible de la proposition de personnes percevant une "rente d'Etat" : chomage, RMI, retraite ... par rapport au nombre de personnes travaillant (et donc produisant la richesse à répartir).

A côté de cela, la société et en particulier les collectivités territoriales (pour la majorité d'entre elles) ont des difficultés à répondre aux attentes de services des citoyens que nous sommes. Le service doit être gratuit (ou à coût très réduit) alors qu'il est de plus en pluc complexe et donc couteux pour la collectivité. En particulier, dans les générations précédentes, chacun assurait un minimum de services (bons voisinages, aides aux personnes) que peu d'entre nous continuent de faire.

Heureusement, il existe des personnes, souvent groupées en associations, qui prennent le relai de ces principes citoyens.

Mais pour aller plus loin, pourquoi ne pas proposer que toute personne qui perçoit une aide liée à la cessation d'activité ait une obligation de service ? Cela pourrait se faire auprès de sa commune, sous la forme de travaux d'intérêts généraux, en fonction de ses moyens, de ses capacités, de ses connaissances ... Les travaux pourraient aller de l'animation de journée pour les enfants, de l'aide à domicile pour handicapés, de l'entretien des espaces publics ...
Cet apport de moyens permettrait de limiter l'impact sur les finances publiques d'une aux collectivités ayant une forte population au chomage. Par ailleurs, cela donnerait une jusitification plus concrète, productive, à la perception de rémunérations par des familles aux chomage, donnant un sens au mot "travail".

Mais cela nécessiterait un changement de mentalité, impliquant l'idée qu'il faut souhaiter travailler pour vivre !